← Hírek & Piac Ingyenes

Az amerikai bankok saját blokkláncot építenek

Amerikai banki szövetségek közös blokkláncot terveznek. A cél a tokenizált betét és a gyorsabb elszámolás, de a hálózat még nem működik.

Az amerikai bankok saját blokkláncot építenek

Amerikai állami banki szövetségek közös, bankok által birtokolt blokkláncos hálózatot terveznek. A bejelentés azért számít, mert a blokklánc egyre kevésbé csak a kriptós cégek eszköze, miközben a rendszer még nem működik.

Mi történt, és miért számít?

A BankChain Alliance augusztus 25-én jelentette be, hogy 39 állami banki szövetség csatlakozott a kezdeményezéshez. A közlés szerint a hálózatot 2027-ben indítanák el, és okos fizetési megoldásokhoz, tokenizált betétekhez, stablecoinokhoz, valamint automatizált elszámoláshoz használnák.

Az Indiana Bankers Association közleménye és a CoinDesk beszámolója egyaránt megerősíti a résztvevők számát, a tervezett indulást és azt is, hogy még nincs kiválasztott technológiai partner. Ez fontos különbség: most egy banki szándékot látunk, nem kész terméket.

A kezdeményezés mögötti logika egyszerű. A bankok nem szeretnék átengedni a gyors, folyamatosan elérhető digitális fizetési infrastruktúrát kizárólag kriptós vagy technológiai cégeknek. Inkább saját, szabályozott hálózatot építenének, amely más rendszerekkel is képes kapcsolatot teremteni. A blokklánc működéséről szóló alapozónk segít megérteni, miért lehet ehhez közös nyilvántartást használni.

Mi a különbség a tokenizált betét és a stablecoin között?

A tokenizált betét egy meglévő bankbetét digitális megjelenítése. Továbbra is egy konkrét bankkal szembeni követelés, csak a nyilvántartása és az átadása kerülhet blokkláncra. A stablecoin ezzel szemben külön kibocsátott digitális eszköz, amelynek értékét jellemzően dollárhoz kötik és elkülönített tartalékkal igyekeznek fedezni.

Felhasználóként a különbség elsőre láthatatlan lehet, de jogilag és kockázati szempontból nem ugyanaz a kettő. A stablecoinok szerepéről és a tokenizáció intézményi terjedéséről külön útmutatóban írtunk részletesebben.

Mikor lesz ebből valódi szolgáltatás?

Ezt még nem lehet biztosan megmondani. A szövetség célként megnevezett egy indulási évet, de a technológiai partner kiválasztása még folyamatban van. Nem ismert a végleges műszaki felépítés, a bankok csatlakozásának menete és az sem, hogy mely szolgáltatás indulhat el először.

A következő ellenőrizhető jel ezért nem egy árfolyammozgás, hanem a technológiai partner hivatalos megnevezése. Utána lehet majd érdemben vizsgálni, hogy a tervből lesz-e működő hálózat, próbaüzem és valódi banki termék.

Következtetés

A magyar olvasónak ez nem új vásárlási jel, hanem annak bizonyítéka, hogy a blokkláncos elszámolás lassan bekerül a hagyományos banki infrastruktúrába. Rövid távon a hír javíthatja az intézményi blokkláncprojektek körüli hangulatot, de önmagában nem ad tartós irányt a teljes kriptopiacnak. Nem kell emiatt kapkodva tokent venni, bankot váltani vagy lecserélni a hosszú távú stratégiádat. A bejelentés mögött még nincs működő hálózat, ezért a lelkesedést érdemes különválasztani a kész terméktől. Az első konkrétan ellenőrizhető következő jel a technológiai partner hivatalos bejelentése lesz. Ennek időpontját a szövetség egyelőre nem közölte.

Mit jelent ez neked?

Ma semmit sem kell tenned. Érdemes azt figyelni, hogy a bankok valóban eljutnak-e a közös infrastruktúrától a használható szolgáltatásig, mert a technológiai ígéret és a működő pénzügyi termék nem ugyanaz.

Gyakori kérdések

Mi az a BankChain Alliance?

Amerikai állami banki szövetségek közös kezdeményezése, amely bankok által birtokolt és irányított blokkláncos hálózatot tervez.

Már működik a banki blokklánc?

Nem. A szervezet még technológiai partnert választ, ezért egyelőre tervről és bejelentett célokról beszélhetünk, nem működő pénzügyi hálózatról.

Ugyanaz a tokenizált bankbetét és a stablecoin?

Nem. A tokenizált betét egy adott banknál vezetett betét digitális megjelenítése, míg a stablecoint külön kibocsátó hozza létre és saját tartalékkal fedezi.

Mit érdemes következőként figyelni?

A technológiai partner megnevezése lesz az első konkrét jel. Abból derülhet ki, milyen hálózatra, milyen kapcsolódási szabályokra és milyen gyakorlati tesztekre készülnek.

Több kérdés minden cikkünkből: Gyakori kérdések

Ez a tartalom tájékoztató és oktató jellegű, nem pénzügyi tanácsadás. A kriptoeszközök kockázatosak; döntéseidért te felelsz.