Miért lehet szerda a hét legfontosabb napja a kriptóban?
A hétvége csendes volt, a Bitcoin 64 ezer dollár fölött oldalazott. A jövő hét viszont két igazi eseményt hoz: szerdán kamatdöntés jön, a CLARITY Act körül pedig nem csak a naptár szorít, hanem a hatvan szavazat is hiányzik. Elmagyarázzuk, miért számít mindkettő.
Vasárnap van, és a piacon nem történt semmi drámai. Ez önmagában nem hír, viszont pont ilyenkor érdemes előre nézni: a most kezdődő hét két olyan eseményt hoz, ami tényleg mozgathatja az árakat. Nézzük meg, hol állunk, és mi jön.
Hol áll most a piac?
A Bitcoin nagyjából 64 600 dollár körül mozog, ami az elmúlt huszonnégy órában enyhe, kevesebb mint egy százalékos emelkedés. Az Ethereum 1890 dollár fölött jár, és egy hajszállal erősebb volt a Bitcoinnál. A teljes kripto-piac értéke 2,29 ezer milliárd dollár körül alakul.
A hangulat viszont továbbra sem lelkes. A félelmet és kapzsiságot mérő index 26 ponton áll, tegnap 27 volt, vagyis mindkét nap a félelem sávjában. Ez a tegnapi képhez képest lényegében nem változott. Röviden: az árak megálltak esni, de a befektetők nem kezdtek el bízni. A kettő nem ugyanaz.
Miért figyel mindenki a szerdai kamatdöntésre?
A Fed, vagyis az amerikai jegybank szerepét betöltő intézmény kedden és szerdán ülésezik, a döntés szerdán, magyar idő szerint este várható. Az irányadó kamatsáv jelenleg 3,50 és 3,75 százalék között van, és az elemzők többsége szerint marad is. Ha így lesz, ez lenne az ötödik egymást követő ülés érdemi változtatás nélkül.
Miért érdekli ez a kriptót? Mert a kamat az a szám, ami megmondja, mennyibe kerül a pénz. Amíg magas, addig a biztos, kamatozó megoldások vonzóak, és kevesebb pénz keresi a kockázatos eszközöket. A kripto pedig kockázatos eszköz. Nem maga a döntés szokta mozgatni a piacot, hanem az, hogy a bejelentés mennyire tér el attól, amire a piac számított.
Meddig van ideje a CLARITY Actnek?
A CLARITY Act az a törvényjavaslat, ami végre egyértelműen szétosztaná az amerikai kripto-felügyeletet a két hatóság, az értékpapír-felügyelet és az árupiaci felügyelet között. A képviselőházon már átment, a szenátus bankügyi bizottságán is túl van, és felkerült a szenátusi napirendre. Teljes szenátusi szavazás viszont eddig nem volt.
Itt jön be az időzítés. A szenátus augusztus elején nyári szünetre megy, és ha a javaslat addig nem jut át, idén már jóval kisebb az esélye. A naptár viszont csak az egyik akadály, és nem is a nagyobbik.
A másik a matematika. A szenátusban ehhez nem elég az egyszerű többség, hanem hatvan szavazat kell, vagyis a kormánypárti oldalnak ellenzéki támogatást is szereznie kellene. A július végén bemutatott új szövegváltozat körül épp ezen megy a vita, elsősorban azon a részen, ami a közhivatalt viselők saját kripto-érdekeltségeit szabályozná. Több ellenzéki szenátor emiatt jelezte, hogy így nem támogatja, a többségi frakcióvezető pedig július 23-án már maga is úgy fogalmazott, hogy a nyári szünet előtti átmenetet nem várja.
Vagyis két kockázat fut párhuzamosan: belefér-e az ablakba, és összejön-e egyáltalán a politikai többség. Ez nem arról szól, hogy jó-e a törvény, hanem arról, hogy reális-e most.
Mit jelent ez neked?
Ha hosszú távra tartasz kriptót, ez a hét inkább figyelnivaló, mint cselekvésre okot adó. Egy kamatdöntés és egy szavazás körüli napok mindig hoznak nagyobb kilengéseket mindkét irányba, és ilyenkor a legkönnyebb rossz döntést hozni.
Amit érdemes megjegyezni: a félelem sávja két hete tartja magát, miközben az árak stabilak. Ez a fajta csend nem jóslat, viszont jó emlékeztető arra, hogy a piac hangulata és a piac ára nem mindig ugyanazt mondja.
Ez a tartalom tájékoztató és oktató jellegű, nem pénzügyi tanácsadás. A kriptoeszközök kockázatosak; döntéseidért te felelsz.


